사진을보는법과 평가하는 방법
사진은 사진가의 어떤 시각이나 사고 ,그리고 아마도 뛰어나게 아름다운 풍경이나 요란한 거리의 모습을 보여주기위해서 찍어 왔다.
기념사진도 닥치는대로 찍은것은아니다.
적어도 어딘가에 다녀왔다 라는 메시지가 거기에 담겨 있는 것이다.
특정한 사진에 어떤 시각이나 생각이 담겨있는가 ,또 어떤 그래픽적인 요소가 그 시각이나 생각을 보는 사람에게 전달하고 있는가?
사진가가 의도한 것이 무엇인지 알지는 못할지라도 아마 그 사진이 당신에게 있어서 어떤의미를 갖는 것인지는 알수 있을 것이다.
아래의 질문을 스스로 하면서 해답을구하며 감상해보는 것이 요령일 것이다
1.사진의 유형은?
광고사진, 보도사진, 아니면 유형이 명백하지 않을수도 있다.
제목이나 사진설명은 내용을 이해하는데 유용한 정보를 주지만 그 설명이 당신의 생각을 제한 하지않도록 먼저 사진을 보도록한다.
2.사진가의 의도는 ?
무엇을, 무슨생각으로 ... 광고사진이라면 상품의 정보를 충분히 전달하고 있는가?
3.사진가가 사진에서 강조하는 것이 무엇인가?
어떻게 그것을 강조하고 있는가? 어떻게 표현하고 있는가?
가장중요한 부분에는 초점을 정확히 맞춘 반면 다른부분은 흐릿하게 찍었는가?
4.기술적인 문제가 이미지를 돕고 있는가 아니면 방해하고 있는가?
사진가가 인물가까이 접근하지않아서 표정같은 중심적인 요소가 디테일을 상실 하고 있지는않은가?
5.톤이나 선 원근감 같은 그래픽적인 요소가 중시되었는가?
사진에서 어떤부분을 가장먼저 보았는가? 시선이 어떻게 이동하는가?
6.뚜렷한 결정적요소이외에 어떤 다른 요소가 사진에서 작용하고 있는가?
패선사진에서 옷의 스타일에 관한 정보가 주제이지만 , 그곳에 찍힌 사람들은 문화속에서의 사회적인 역활이 있을 것이다.
7.사진이 정서적 육체적인 자극을 가지고 있는가?
사진이 슬픔이나 즐거움이나 평화의 느낌을 유발시키는가?
피부를 근질거리게 하거나 근육을 긴장시키거나 눈을 크게 뜨게하거나?
8.같은 사진가가 만든 같은 시기의 사진이나 또는 같은 주제로 만든 사진들과 비교 했을 때 그 사진이 다른 사진과 어떤 연관성을 가지고있는가?
그 사진을 조명하기위해서 도움을 줄 어떤 역사적 사회적 정보가 들어있는가?
그 시대의 예술운동과의 연관성은 없는 가?
이런것들에 대하여 아는 것은 작품을 더욱이해하는데 도움을 줄 것이다.
다른 사람의 사진을 평가 하거나 비평할 때 한가지 주의 할점은 혼란 스런말은 피하라는 것이다.
다시말하면 솔직하고 명확하게 얘기해야한다는 것이다.
그 사진에 대하여 특별히 하여야할말이 많치않으면 그 사진에서 어떤것에 감동을 받았는지 어떤점에 주목했는지만 말하면된다.
모호하고 두서없는 것보다는 정직하고 간단 명료한 소견이 훨씬 더 좋습니다.
그리고 이런 능력은 시각적요소 또는 그래픽적인 요소들을 이해하는데 필요한 사진학적인 이론연구가 따라야한다.
그런의미에서 우리사이트의 구석 구석에 올려진 주옥과 같은 자료를 공부해야합니다.
바바라런던.존업튼 공저 사진학강의에서 일부 옮김니다.
위내용은 http://www.freechal.com/shutterbug 에 질문이 있기에 여기저기 뒤지다 어렵게 구한글입니다.
올린이: 정재웅[jawchung] E-mail: jawchung@kornet.net |
|
|
